DESISTIMIENTO EN NUEVA YORK: JZ INTERNATIONAL CONTRA LOS EXDIRECTIVOS DE GEDESCO

Desistimiento en Nueva York: JZ International contra los exdirectivos de Gedesco

Desistimiento en Nueva York: JZ International contra los exdirectivos de Gedesco

Blog Article



En un giro asombroso dentro del ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.

La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de una estrategia para beneficiar a entidades vinculadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el pleito a España.

El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una demanda ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cuando menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una exclusiva fase en esta disputa legal.

JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras que se estudian Jay Jordan los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del conflicto.

Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien también por las implicaciones más amplias para el ámbito financiero y la inversión internacional. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes importantes en la administración de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Nueva York no representa un retroceso, sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja resuelto a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia de españa..

Report this page